Hechos 26:26 tiene a Pablo apelando al conocimiento de Agripa sobre estos eventos — ambos versículos reconocen la experiencia y familiaridad de Agripa.

Hechos 24:10 es paralelo: Pablo reconoce la larga experiencia de Félix como juez, así como halaga el conocimiento de Agripa en asuntos judíos.

Hechos 25:19 da el relato de Festo sobre las disputas judías acerca de Jesús — precisamente las 'controversias' que Pablo dice que Agripa conoce bien.

Hechos 28:17 muestra a Pablo insistiendo en que no hizo nada contra las costumbres judías — reforzando la centralidad de estas costumbres en su defensa.

Hechos 6:14 registra que los acusadores de Esteban decían que hablaba contra las costumbres judías — las mismas controversias que Pablo dice que Agripa conoce.

Hechos 21:21 muestra a Pablo acusado de enseñar a los judíos a abandonar a Moisés y las costumbres — coincidiendo con las 'costumbres y controversias' que Pablo menciona.

Hechos 25:20 muestra a Festo perplejo ante estas controversias judías — destacando por qué el conocimiento de Agripa es importante en la defensa de Pablo.

Hechos 25:26 explica por qué Festo trajo a Pablo ante Agripa — preparando el escenario para el llamado de Pablo al conocimiento de Agripa sobre costumbres judías.

Hechos 18:15 muestra a Galión desestimando disputas sobre la ley judía — el mismo tipo de controversias que Pablo señala que Agripa conoce bien.

Hechos 24:22 menciona el conocimiento exacto de Félix sobre el Camino, en paralelo con la experiencia de Agripa en las costumbres judías.