Hebreos 8:7
Porque si aquel primero fuera sin falta, cierto no se hubiera procurado lugar de segundo.
Referencia cruzada
Hebreos 8:6 identifica a Cristo como mediador del mejor pacto; el versículo 7 argumenta que la falla del primer pacto hizo necesario este segundo.
Hebreos 7:11 pregunta por qué se necesitaba un nuevo sacerdote si el sacerdocio levítico podía perfeccionar, paralelizando el argumento del pacto sin culpa aquí.
Hebreos 7:18 declara que el mandamiento anterior fue anulado por ser débil e inútil, apoyando directamente la falla del primer pacto aquí.
Hebreos 9:15 explica que el nuevo pacto redime las transgresiones bajo el primero, mostrando directamente por qué el primer pacto era insuficiente.
Hebreos 10:9 afirma que Cristo 'quita lo primero para establecer lo segundo', la misma conclusión extraída de la insuficiencia del primer pacto.
En Gálatas 3:21, Pablo usa la misma lógica condicional: si la ley pudiera dar vida, no habría necesidad de una justicia diferente, reflejando el argumento de que un pacto sin falla eliminaría la necesidad de un segundo.