2 Reyes 15:18 condena a Manahem con la misma frase—la maldad de Zacarías es parte de una fórmula repetida.

2 Reyes 15:24 usa la misma fórmula para condenar a Manahem por seguir los pecados de Jeroboam, repitiendo el patrón de evaluación.

2 Reyes 15:28 condena de manera similar a Peka por no apartarse de los pecados de Jeroboam, continuando la fórmula consistente de juicio.

2 Reyes 10:29 identifica los pecados de Jeroboam como los becerros de oro—Zacarías continúa el mismo pecado.

2 Reyes 10:31 dice que Jehú no se apartó de los pecados de Jeroboam—Zacarías tampoco 'se apartó' de ellos.

2 Reyes 13:2 usa la misma fórmula para Joacaz—Zacarías es evaluado con ese mismo estándar.

2 Reyes 13:11 usa la misma fórmula para Joás—la maldad de Zacarías se describe de manera idéntica.

2 Reyes 14:24 describe la maldad de Jeroboam II—Zacarías, su hijo, continúa el patrón familiar.

2 Reyes 3:3 dice que Joram se aferró a los pecados de Jeroboam—Zacarías tampoco se apartó, mostrando un patrón persistente.

2 Reyes 17:2 evalúa a Oseas como malo pero menos que los reyes anteriores, una variación del mismo patrón de condenación.

2 Reyes 17:22 resume que Israel anduvo en todos los pecados de Jeroboam, vinculando las fallas individuales de los reyes con el juicio nacional.